וידר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בהסכמת הצדדים מונו שני מומחים רפואיים מחוץ לכותלי ביהמ"ש על מנת לבדוק את התובעת בתחומים האורטופדי והנוירולוגי. כעת עומדת על הפרק בקשה למינוי מומחים נוספים, בתחום הפסיכיאטרי ובתחום א.א.ג.

הנתבעת מתנגדת למינוי מומחים נוספים, הן בשל ההסדר הדיוני שקדם לישיבת היום והן לגופו של עניין.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים הרפואיים, הגעתי לכלל מסקנה, כי קיימת הצדקה למינוי שני המומחים המבוקשים.

זה המקום לציין, כי לא הובאו בפניי פרטי ההסכם הדיוני שקדם לתביעה, ולכן אין בידי לקבוע כי היתה הסכמה להסתפק במומחים שמונו.

עיון במסמכים הרפואיים מגלה, כי התובעת טופלה בתחום הנפשי ונקבע לגביה כי היא סובלת ממצב של פוסט טראומה עם תופעות של חרדה, נדודי שינה ועוד. די בכך כדי להציג מינוי בתחום הפסיכיאטרי אף ללא קשר למסמכים הנוספים שהוגשו היום.

בתחום א.א.ג. נקבע, כי התובעת סובלת מליקוי תחושתי קל באחת מהאוזניים עם טינטון ולגביה נקבע, כי ממצאים אלה נובעים כנראה מהתאונה.

אשר על כן, אני ממנה את ד"ר רוזן כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום א.א.ג. ואת ד"ר עדינה נעון בתחום הפסיכיאטרי.

הנתבעת תשא בשכר המומחים.

לבקשת הנתבעת תשיב התובעת לשאלות שהופנו אליה במסגרת השאלון בצורה מלאה ומפורטת וזאת תוך 30 ימים מהיום.

קובעת ק.מ. ליום 14.6.10 שעה 08.50.

המזכירות תמציא כתבי מינוי למומחים.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר תש"ע, 09/03/2010 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת

הוקלד על ידי: ענת גולדשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: